Como continuación de la anterior parte I de este artículo, procede ahora reflejar las conclusiones al respecto:

1ª CONCLUSION: LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA NO VENDRÍA VINCULADA POR LAS CALIFICACIONES QUE, SOBRE CATEGORÍAS JURÍDICAS TRIBUTARIAS REALICEN FISCALES, JUECES Y TRIBUNALES DEL ORDEN PENAL, EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES EN LOS EXPEDIENTES  DE DELITOS CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA, EN AQUELLOS SUPUESTOS QUE LAS RESOLUSIONES DE TALES ÓRGANOS SUPONGAN: LA DEVOLUCIÓN DE TAL EXPEDIENTE O LA ABSOLUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL SOLICITADA.

2ª CONCLUSIÓN: SI QUEDA VINCULADA POR LOS HECHOS DECLARADOS PROBADOS EN LAS RESOLUCIONES DE ESOS ÓRGANOS.

Leer Más…

El fin primordial de mi ponencia, que consta de dos partes, no es más que traer a este foro los problemas que surgen cuando concurren algunas de las circunstancias previstas en los arts. 150 y 180 de la LGT.

De este articulado deducimos las causas o motivos de reanudación de las actuaciones inspectoras:

“… mientras la autoridad judicial no dicte sentencia firme, tenga lugar el sobreseimiento o el archivo de las actuaciones o se produzca la devolución del expediente por el Ministerio Fiscal.”

Leer Más…